![]() |
![]() |
|
|
#1 | |
|
مدير ومالك المنتديان
![]() |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخواني في ملتقى أهل الحديث الكرام أرجوا من كل من له باع في هذا المضمار أن يشاركنا الرأي ويدلي بدلوه . قام الحافظ الذهبي بتلخيص المستدرك للحاكم : وفي منهجه أمور : 1- أحايث وافق فيها الذهبي الحاكم بمعنى أنه توافق معه في الحكم على الحديث : فمثلا يصحح الحاكم الحديث ويصححه الذهبي . أو يصحح إسناده الحاكم ويصحح إسناده الذهبي . 2- أحايث صحيحه الإسناد عند الحاكم أختلف الذهبي معه فيها : فقال فيها الحاكم مثلا صحيح الإسناد، وصححه الذهبي 3- أحاديث صححها الحاكم وهي ضعيفة أو موضوعة وقد تعقب الذهبي الحاكم فيها فيقول بل ضعيف ، بل موضوع. 4- أحاديث حذفها الذهبي من التلخيص ويقول صاحب التحقيق " مصطفى عبد القادر عطا " " حذفه الذهبي من التلخيص لضعفه ". 5- أحاديث سكت عنها الذهبي في التلخيص : ولا ينسب لساكت قول فلا ينسب فيها شيء للذهبي وليس معنى هذا موافقة الحاكم ، كما هو المعروف في التلخيصات وطبيعة عملها . فهل ما ذكرته صحيحا أم لا ؟ أرجوا من الفضلاء المشاركة لتعم الفائدة وجزاكم الله خيرا المصدر... اثبت وجودك
..
|
|
![]() من مواضيعي في الملتقى
|
||
|
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|