مختصر البداية والنهاية لابن كثير (سنة 225 هـ)

مختصر البداية والنهاية لابن كثير (سنة 224 هـ)
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showth...96#post2260996

ثُمَّ دَخَلَتْ سَنَةُ خَمْسٍ وَعِشْرِينَ وَمِائَتَيْنِ
فِيهَا دَخَلَ بُغَا الْكَبِيرُ , وَمَعَهُ مَنْكَجُورُ , قَدْ أَعْطَى الطَّاعَةَ بِالْأَمَانِ .
وَفِيهَا عَزَلَ الْمُعْتَصِمُ جَعْفَرَ بْنَ دِينَارٍ عَنْ نِيَابَةِ الْيَمَنِ , وَغَضِبَ عَلَيْهِ , وَوَلَّى الْيَمَنَ إِيتَاخَ .
( إيتاخ , الأفشين , بغا , أَشْنَاسَ
أسماء شخصيات أعجمية بدأت تحتل مناصب عليا في الدولة العباسية , ثم ما لبثت الدولة العباسية أن صارت بالكامل تحت سيطرة العجم
فعصر المعتصم يُعتبر بداية النهاية للحكم العربي للدولة الإسلامية , فمنذ عصر المعتصم , وإلى أن انهارت الدولة العثمانية في العصر الحديث , كل تلك الفترة ( 1100 ) سنة تقريبا ونحن تحت حكم العجم
وهذا أمر في الحقيقة دفعني إلى أن أفكر : كيف بقينا نتكلم اللغة العربية ؟ , لا سيما وأن الدولة العثمانية في آخر عهدها أزالت اللغة العربية تماما , وجعلت اللغة التركية هي اللغة الرسمية
ولا أقصد بهذا التفريق بين العرب والعجم أي نوع من العنصرية , كلا .. فالإسلام لا يفرق بين عربي وعجمي إلا بالتقوى
لكن ضعف معرفة السلاطين العجم باللغة العربية , انعكس سلبا على مدى معرفتهم بنصوص الشريعة , وبالتالي أصبح كثير من أؤلئك السلاطين أُلعوبة بيد بعض العلماء الخونة الذين استحوذوا عليهم , والذين أخبروهم أن أهل السنة قتلوا آل البيت ! , وأن الخلافة ينبغي أن تكون في أولاد علي ررر , فأخذ أولئك القادة العجم على عاتقهم نشر مذهب الرفض , واضطهدوا أهل السنة
ولم يكن هذا حال كل سلاطين العجم , لكنه حصل في بعضهم
والبعض الآخر منهم استحوذ عليه المشعوذون والسحرة , ممن ينتحلون مذهب أهل السنة , ويزعمون أن الله يخبرهم بالغيب , فكانت لهم ( مكاشفات ) يخبرون من خلالها السلطان بما سيحدث , وكان ذلك يقع كما يخبرون !! ويأتون ببعض الخوارق , وهم في الحقيقة سحرة , عُبَّاد للشياطين , لكنهم استطاعوا أن يسيطروا على كثير من سلاطين العجم , ويسخرونهم لتعظيم مذهبهم عند العامة والخاصة , فانتشر الشرك والسحر والخرافات بين الناس , وأصبحت عبادة المشايخ الأحياء منهم والأموات جزءا لا يتجزأ من عقيدة المسلمين
وما كان هذا الأمر ليتم بالشكل الذي حصل لو أن السلطان كان عربيا
لأن العربي يستطيع أن يقرأ في كتب أهل السنة , ويستطيع أن يفهم كلام العلماء والمفتين , بعكس السلطان العجمي الذي لا يعرف من اللغة العربية إلا قليلا , لأن غالب سلاطين العجم هم في الأصل قوَّاد جيوش , لم يتلقوا تعليما كافيا , فمصدر تلقي السلطان هو كلام شيخه !! فإن كان شيخه صالحا فذاك , وإلا , ضَلَّ السلطانُ وأضل
وقد حصل ضلالٌ في عقيدة بعض ملوك العرب , كالمأمون , وهو عربي , أضله شيخه بشر المريسي
فإذا كان هذا حالُ مَن يفهم لغة العرب , فكيف هو حال من لا يفهمها ؟
ولا يقولن أحد : إن هؤلاء العجم كانوا يعرفون اللغة العربية معرفة جيدة ! لأني سآتيك إن شاء الله بنماذج تثبت لك عكس ذلك
وما كان لهؤلاء العجم أن يتقلدوا شؤون أمة كان العرب فيها هم الكثرة الغالبة , لولا أن كثيرا من الملوك العرب الذين حكموا حتى هذا التاريخ أساءوا السيرة كثيرا , فانتقم الله منهم بأن أذلَّهم وأَذَالَهُم , وبعث عليهم مَن يسلخهم من الحُكم ويزيلهم عنه , تصديقا لما أخبر به النبي صصص
الجامع الصحيح للسنن والمسانيد (الأساسي) (36/ 399)
(مسند أحمد ) , عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ مَسْعُودٍ رضي الله عنه قَالَ: بَيْنَما نَحْنُ عِنْدَ رَسُولَ اللهِ صلى الله عليه وسلم فِي قَرِيبٍ مِنْ ثَمَانِينَ رَجُلًا مِنْ قُرَيْشٍ، لَيْسَ فِيهِمْ إِلَّا قُرَشِيٌّ ... " فَتَشَهَّدَ ثُمَّ قَالَ: أَمَّا بَعْدُ يَا مَعْشَرَ قُرَيْشٍ، فَإِنَّكُمْ أَهْلُ هَذَا الْأَمْرِ مَا لَمْ تَعْصُوا اللهَ ، فَإِذَا عَصَيْتُمُوهُ بَعَثَ إِلَيْكُمْ مَنْ يَلْحَاكُمْ (1) كَمَا يُلْحَى هَذَا الْقَضِيبُ - لِقَضِيبٍ فِي يَدِهِ - ثُمَّ لَحَا قَضِيبَهُ , فَإِذَا هو أَبْيَضُ يَصْلِدُ " (2)
__________
(1) هو : مِن : لَحَوْتَ الشجرةَ , إِذا أَخذتَ لِحاءها , وهو قشرها. لسان العرب - (ج 15 / ص 241)
(2) (مسند أحمد) 4380 , (مسند أبي يعلى) 5024 , (مسند الشاشي) 869 , (السنة لابن أبي عاصم) 1500 , انظر صَحِيح الْجَامِع: 1359، الصَّحِيحَة: 1552

المصدر...